建安五年，孫策遇刺，江東震動。史書所載，大多聚焦於孫權繼位、周瑜輔政、赤壁之戰等宏大敘事，卻鮮有人提及那段風雨飄搖的日子裡，孫氏家族內部一段被刻意抹去的往事。此事不見於陳壽三國志，亦未被裴松之注引，卻在民間野史與江東舊族的口耳相傳中，留下蛛絲馬跡。今據殘卷碎片與地方誌異，拼湊出一段不為人知的秘聞。

　　孫策臨終前，曾密召一人至榻前。此人並非張昭、周瑜，亦非程普、黃蓋等宿將，而是一名年僅十九歲的少年，姓孫，名輔，字子佐。此人是孫堅堂弟孫靜之子，自幼好學，尤擅天文曆法與讖緯之術。因性格孤僻，不喜張揚，故在孫氏宗族中並不起眼。孫策卻對他極為信任，曾在私下稱其為「吾家之隱鏡」。

　　據殘卷記載，孫策臨終前握住孫輔之手，低聲說道「吾死之後，江東必危。外有曹操虎視，內有宗族離心。權弟雖有雄略，然年少氣盛，恐難服眾。吾有一事，非汝不能託。」說罷，從枕下取出一枚玄鐵令牌，上刻「江東舊部」四字，背面則是一幅極簡的輿圖，標註了數處隱秘糧倉與水寨位置。孫策續道「此乃吾多年暗中佈置，以備不測。今付與汝，若江東有變，可持此令調動舊部，以保孫氏血脈。」

　　孫輔當時並未聲張，只是默默接下令牌，點頭應允。孫策又交代「此事不可令張昭、周瑜知曉。非不信其忠，而是恐其忠於權弟，反致內隙。」言畢，孫策氣絕。

　　孫權繼位後，果然面臨內憂外患。廬江太守李術公然反叛，宗室孫暠亦在會稽蠢蠢欲動。孫權倚重周瑜、張昭，勉強穩住局面。然而，就在這一年冬天，一件更加隱秘的事發生了——孫輔失蹤了。

　　吳錄殘頁中僅有一句「輔以疾歸鄉，道卒。」寥寥數字，毫無細節。但江東舊族中卻流傳另一種說法孫輔並未病死，而是奉孫策遺命，率領一支秘密船隊，沿長江逆流而上，前往荊州與益州交界處，尋找一處名為「赤淵」的隱秘之地。據說那裡藏有孫堅當年從洛陽廢墟中所得的一批先秦典籍與輿圖，其中包含一部九州地脈志，記載了天下山川龍脈與糧產要害。得此書者，可據地利而爭天下。

　　孫輔此行，帶走了孫氏宗族中十餘名少年，皆是旁支子弟，年齡最小的僅十四歲。他們對外宣稱是外出遊學，實則背負家族存亡之機密。這支隊伍在赤壁之戰前夕，曾秘密抵達江夏，與劉琦部下有所接觸，但未暴露身份。後來赤壁戰起，曹操敗退，孫輔等人卻未返回江東，而是繼續西行，最終消失在益州南部的崇山峻嶺之中。

　　數年後，諸葛亮南征，曾在牂牁郡一帶聽聞當地土著提及「江東來客」的傳說。據說這些人教會了當地人先進的農耕與冶鐵技術，並留下一塊石碑，上刻「孫氏守淵」四字。諸葛亮曾派人尋訪，卻只找到一處廢棄的村寨與半截石碑，碑文已被苔蘚覆蓋，無法辨識。此事在諸葛亮集中未有記載，卻見於一部名為南中雜記的私家筆記，作者是蜀漢一名低階文吏，曾隨軍南征。

　　更令人驚奇的是，東晉時期，一位名叫孫盛的史學家在整理家族舊物時，意外發現一封孫輔寫給孫權的密信。信中寫道「臣輔頓首江東之事，已如兄長所料。然赤淵非久居之地，臣已將所藏典籍分三處安置，一在洞庭，一在番禺，一在蜀郡。若有朝一日江東不保，可遣人取之。臣今生不復東歸，惟願孫氏血脈不絕。」信末未署年月，僅蓋一枚玄鐵令牌的印記。

　　這封信後來下落不明，孫盛在魏氏春秋中亦未提及，只在私人筆記中略述一二。後世學者多疑其為偽作，但二十世紀初，有人在湖南岳陽一處古墓中發現一批東吳時期的簡牘，其中一枚木簡上赫然寫著「赤淵糧道」四字，旁有小型輿圖，與傳說中孫策所付輿圖極為相似。可惜這批簡牘在戰亂中散佚，僅存照片數幀，現藏於台北故宮博物院。

　　孫輔其人，終究未能在正史中留下姓名。他既非名將，亦非重臣，卻在江東存亡之際，默默承擔了一項無人知曉的使命。他的消失，或許是孫氏家族最深的秘密，也是三國亂世中一段被遺忘的忠誠與犧牲。

　　今日回望，我們不禁要問若孫輔當年成功尋得赤淵，若那部九州地脈志真的重見天日，三國的歷史是否會改寫？江東的命運，是否會走向另一條道路？可惜歷史沒有如果，只有那些被時間掩埋的殘卷，靜靜等待後人發現。

　　江東舊史，多矣；而孫輔之事，僅此一例。願此殘篇，能為那段沉默的歲月，留下一點微光。

遊戲雜文目錄資訊